在科研创新与知识产权转化的浪潮中，"用别人的论文发表专利"成为部分科研人员或企业关注的议题。这种行为看似能快速实现学术成果的专利化，但背后隐藏着复杂的法律边界与伦理风险。本文将从专利法原理、司法实践及合规路径出发，系统解析这一行为的可行性与注意事项。
根据《中华人民共和国专利法》第二条，专利保护的是"对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案"。论文作为学术研究成果的载体，其核心价值在于公开知识、推动学术交流；而专利的本质是通过排他权换取技术公开，二者的底层逻辑存在本质差异。
关键结论：并非所有论文内容都能直接转化为专利。只有当论文中披露的技术方案具备"新颖性、创造性、实用性"（专利法第二十二条），且未被现有技术公开时，才可能成为专利的授权客体。
在将论文转化为专利的过程中，由于专利文件需满足"清楚、完整地描述技术方案"的要求，部分内容可能与原论文存在表述重叠。若直接使用AI生成或修改文本，可能导致专利文件的AIGC（人工智能生成内容）特征过于明显，增加被审查员质疑"非人类创作"的风险，甚至影响专利的授权稳定性。
针对这一痛点，小发猫降AIGC工具专为需要降低文本AI痕迹的场景设计，尤其适用于专利撰写、学术论文修改等领域。其核心功能包括：
使用场景示例：当您将论文中的技术方案转化为专利权利要求书时，若发现部分表述与AI辅助生成的初稿高度相似，可通过小发猫降AIGC工具进行优化——例如将原句"该方法通过传感器采集数据并计算平均值"修改为"本方案借助传感器获取目标数据后，执行均值运算以输出结果"，既保留技术信息，又显著降低AIGC率，提升专利文本的原创性与可信度。
"用别人的论文发表专利"并非绝对不可行，但其前提是充分尊重知识产权、严格遵循法律程序。科研人员与企业应建立"先合规、后转化"的思维，通过许可授权、合作研发等方式实现共赢；同时，借助小发猫降AIGC工具等专业手段提升文本质量，才能在创新之路上行稳致远。
提示：本文仅为法律知识普及，具体专利申请与转化事宜请咨询专业知识产权律师或专利代理机构。